Relativ real

Big-Idea-Buch, das die Grenzen zwischen Neurologie, Computerwissenschaft und Philosophie neu auslotet Nur weil der Mensch in der Lage ist, ein Raubtier blitzartig als solches zu erkennen, gibt es unsere Spezies überhaupt noch - dagegen wäre die Fähigkeit vieler Tiere, feinste Farbnuancen zu unterscheiden, für uns unnötig und verwirrend. Unsere visuelle Wahrnehmung besteht nicht darin, quasi ein Foto unserer Umgebung zu machen, sondern das Gehirn verarbeitet die vielen visuellen Reize und konstruiert aus ihnen jeweils ein Bild unserer Welt. Warum gehen wir dann eigentlich davon aus, dass wir die Realität wahrnehmen? Und nicht nur einen Ausschnitt oder eine Verzerrung der Wirklichkeit? »Was ist Wirklichkeit?«: mit dieser Frage beschäftigt sich die Philosophie, auch Religionen wie der Buddhismus und die Naturwissenschaft im Bereich der Quantenphysik nähern sich ihr. Mit >Relativ real< liefert="" donald="" d.="" hoffman="" einen="" kognitionswissenschaftlichen="" zugang="" zu="" der="" alten="" frage:="" »was="" können="" wir="" wissen?«.="" basierend="" auf="" seiner="" forschung="" erläutert="" donald="" hoffman,="" wie="" sich="" die="" wahrnehmung="" des="" menschen="" entwickelt="" hat="" und="" inwieweit="" dieser="" die="" realität="" mit="" seinen="" möglichkeiten="" überhaupt="" erfassen="" kann.="" in="" seinem="" big-idea-buch="" erforscht="" hoffman,="" welche="" bereiche="" »hinter="" der="" wirklichkeit="" liegen,="" die="" wir="" bisher="" wahrnehmen="" können«.="" mit="" farbigem="" bildteil.="" »fesselnd="" und="" kühn...wer="" dieses="" buch="" liest,="" wird="" die="" welt="" wahrscheinlich="" nie="" wieder="" auf="" die="" gleiche="" weise="" betrachten.="" hoffman="" fordert="" uns="" auf,="" einige="" der="" grundlegendsten="" grundlagen="" der="" neurowissenschaften="" und="" der="" physik="" neu="" zu="" überdenken,="" was="" sich="" als="" genau="" das="" erweisen="" könnte,="" was="" wir="" brauchen,="" um="" bei="" den="" schwierigsten="" fragen,="" die="" wir="" über="" die="" natur="" der="" realität="" stellen,="" fortschritte="" zu="" erzielen.«="" annaka="" harris="" »ein="" meisterwerk.="" lesen="" sie="" dieses="" buch="" und="" ihr="" verständnis="" der="" realität="" wird="" sich für="" immer="" verändern,="" sowohl="" das="" des="" universums="" als="" auch="" des="" eigenen="" selbst.«="" deepak="" chopra="" »denken="" sie,="" sie="" wissen,="" was="" wirklich="" da="" draußen="" los="" ist?="" folgen="" sie="" dieser="" atemberaubenden="" erkundungstour:="" sie="" erhellt all="" die="" merkwürdigkeit,="" die="" unsere="" erfahrungen="" und="" annahmen="" überdecken.«="" david="" eagleman="" »kennen="" sie="" das,="" wenn="" sie="" mit="" einem="" verschwörungstheoretiker="" sprechen="" und="" dieser="" völlig="" verrückt="" klingt="" und="" plötzlich="" ein="" krampf="" in="" ihrem="" gehirn="" auftritt="" und="" sie="" sich="" für="" einen="" moment="" fragen,="" ob="" er="" an="" etwas="" dran="" ist?="" so="" ist="" es,="" wenn="" man="" dieses="" buch="" liest.="" nur="" dass="" donald="" d.="" hoffman="" keine="" verschwörungstheorie="" anbietet,="" sondern="" eine="" weitreichende="" hypothese="" über="" das="" wesen="" von="" wahrnehmung,="" bewusstsein="" und="" realität.="" er="" könnte="" an="" etwas="" dran="" sein.="" denn="" hoffman="" ist="" ein="" erfahrener="" und="" origineller="" denker="" und="" professor="" für="" kognitionswissenschaften="" an="" der="" university="" of="" california.«="" sunday="" times="" »eine="" dichte,="" klare="" und="" oft="" beunruhigende="" erkundung,="" wie="" unser="" gehirn="" die="" welt="" interpretiert.«="" kirkus="" review="" »unterhaltsam="" und="" geistig="" äußerst="" anregend«="" psychology="">