Sicherungsmehrheit und Wegfall einzelner Kreditsicherungsmittel

Kreditsicherheiten spielen im Wirtschaftsleben eine nicht wegzudenkende Rolle.

In der Praxis werden oft gleich mehrere Sicherheiten für eine Verbindlichkeit

bestellt (Sicherungsmehrheit).

Kommt es zu einem Zahlungsausfall des Hauptschuldners und nimmt der

Gläubiger einen der Sicherungsgeber in Anspruch, so ist heute grundsätzlich

anerkannt, dass der Belangte bei den anderen Sicherern – gleichgültig, ob

diese persönlich oder dinglich haften – anteiligen Ausgleich nehmen kann.

• Welche Konsequenzen aber hat der Wegfall einzelner Kreditsicherheiten

für die einzelnen Sicherungsgeber bzw für den Gläubiger?

• Ist dabei eine rechtliche Gleich- bzw Ungleichbehandlung von

verschiedenen Sicherungsformen geboten?

Als Vorfrage wird dazu der Rechtslage bei aufrechter Sicherungsmehrheit nachgegangen.

Im Hauptteil werden dann die Konsequenzen eines solchen Wegfalls

und vor allem der damit zusammenhängende (notwendige) Schutz für die

verbleibenden Interzedenten in derartigen Konstellationen – auch mit Blick über

die Grenzen, primär aber freilich zum geltenden österreichischen Recht –

umfassend erörtert.