DDR-Strafrecht unterm Bundesadler

DDR-Strafrecht ist weiterhin anzuwenden, wenn es um in der DDR begangene Taten ging, so beschied der Einigungsvertrag. In der Folge sah die neue Bundesrepublik "Mauerschützenprozesse", Prozesse wegen Rechtsbeugung, Prozesse zum "Staatsdoping", "Politbüroprozesse" u. v. m. Immer ermittelten West-Staatsanwälte, urteilten West-Richter über Ostdeutsche. Diese Richter und Staatsanwälte sollten DDR-Recht zugrunde legen, kannten dieses Recht jedoch gar nicht. Eine UNLÖSBARE Aufgabe, wie sich später herausstellen sollte. Nun 20 Jahre später legt Erich Buchholz als Ergänzung zu seinem ersten Band, in dem es um das "Strafrecht im Osten" ging, einen zweiten vor, wo er zeigt, wie das DDR-Recht vor Gericht verbogen, umgedeutet, "ergänzt" wurde, um eines zu erreichen: Es sollte verurteilt werden. Im Ergebnis schufen die Juristen Unrecht.